莫让偏颇之言“伤”烟草：理性看待烟草相关话题

烟草实行国家专卖专营政策，吸烟有害健康，这都是人所共知的事实。但在现实生活场景里，我们会经常发现这样的一些话还是很伤烟草的。我们一起围观一下，看看到底如何。

1.烟草类似于毒品。极端反烟人士经常说到的一句话就是，烟草就是毒品，或者说烟草是慢性毒品。其实，烟草就是人们的嗜好品，生活中完全不是必需品。但为什么总是还有人要吸烟，而且上瘾不止，这就是文化传统和个人权利的两相权衡之下，个人的自我选择。如果烟草是毒品或者是慢性毒品，世界上恐怕在日常生活中早就没有烟草这个东西了。这个，不用我们担心的。反对吸烟人士看到的，就是宣传资料上的吸烟有害健康的话题，许多时候是断章取义的，不全面不完整的，甚至是望文生义的。我们正确的做法就是，可以选择不吸烟，或者少吸烟，减烟量，养成良好的吸烟行为和习惯。这是我们可以做好的事情。

2.烟草早就该放开了。烟草实行专卖专营，这是国家出台的法律规定，这样做的理由之一，肯定就是有必须而且成立的正当合理性理由。要不然，早就被某些禁控烟人士掀翻了桌子，还能把这件事上升为国家法律规定和国家意志。这是不大现实的事情了。为国聚财，为经济建设提供必要的资金支持，为国家提供税收贡献，这些都是具体的而且是必要的。在这样的考量下，烟草放开还是不放开，继续实行专卖专营就是当下必须优先的政策和法律导向。这是不可逆转的现实，而且是源源不断持续支撑和需要国家政策导向法律配套支持的行业。没有之一。

3.烟草害人不浅，就该禁止。有人说，烟草祸害大，烟草伤人心，也伤害人不浅，国家早就该出手禁止吸烟了，不该让烟草继续生存下去了。但现实是，你发现了目前哪个国家是实行禁止吸烟的，恐怕你找不出这样一个恰当的现实存在的案例。为何？这就是现实需要和政策导向之间的妥协，也是社会生活和个人选择性的个性化表达。不能一刀切，也不能有偏废和不正确的导向，这就是后患无穷的事情了。放眼长远，看看国内国外，都是专卖专营的是大多数，这也是符合国际惯例的。禁止的话题，应该是到了某个特定阶段，肯定会有的必然的选择。

4.现在的烟价太高了，都是专卖惹的祸。也会有烟民说，现在的烟价就是太高了，想买的香烟买不到，整体上烟价是偏高的，老百姓快要抽不起了。现实也的确会有这样的问题存在。但这和烟草专卖应该是没有什么必然联系的。要是有的话，应该就是烟草的长远考量，国家也会有现实的权衡利弊，在反复比较和选择之中，在抑制和个性自由之间，还需要给社会生活提供必要的一个时间段，一个可供选择的吸烟时空，这就是照顾了国家和大多数人、烟民的利益的综合结果。不得不这样做，就是正确的答案了。

5.进烟草的都是有关系的人。有一种说法就是，烟草都是关系户进去的。没有背景、没有人脉和资源的大学生是进不去的。这些话明显就是针对烟草的偏颇的、浅见认识了。一般而言，现在烟草都是实行和国家公考一样的逢进必考，而且要在国家烟草专卖局备案。再有一条渠道就是满足了安置条件的复转军人，也会被及时安置在烟草工作。除此而外，没有什么渠道和口子。就是烟草职工自己的子弟，也被越来越多限制在烟草大门之外，不得报考有许多的限制条件。目的就是要防止近亲繁殖和回避等等。

吸烟有害健康，这话没错。但在现实环境里，对于烟草的说法许多都是偏颇的、怀有偏见的意见和认知。这样的做法和说法都是不正确的，需要我们认得清、看得出、能对比鉴别出来就好。

烟草有害健康这话不假，但有些话更是伤了烟草的。既不能极左，也不能极右，而是要居中考量，有一双慧眼和清醒的认知。这也是我们需要警惕和注意的方面了。不能走极端，不要偏听偏信，我们要保持一个良好的清醒的头脑和分析能力。这才是对头的。